Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Frederik D
De zogenaamde details van de ‘Khazaarse theorie' over de Ashkenazische Joden zijn simpelweg niets meer dan pseudogeschiedenis en kletspraat. Al duizend jaar voordat Khazaria werd gesticht woonden er al Joden in Europa. Er zijn totaal geen genetische eigenschappen of aanwijzingen dat Ashkenazim van Turkse stammen af zouden stammen. Sterker nog er is meer aannemelijk - genetisch - bewijs dat Europese Joden dichter staan bij de Levantijnen en Syrische Arabieren dan bij de midden Aziaten.
Zoals al eerder gezegd, na de Mongoolse invasie assimileerden de Khazaarse Joden waarschijnlijk in de Joodse gemeenschappen van Iran en Irak, die uiteindelijk grote Sefardische Joodse centra's vormden. Waar met name Joden met Semitisch raciale trekken woonden, afstammelingen van de verbannen Joden uit Eretz Yisroel (het land Israël). Vandaag de dag zijn er dan ook meer ‘Semitische' Sefardische Joden in Israel dan dat er Europese Ashkenazische Joden zijn. En als de Khazaren er ‘Turks' uit zagen, hoe kan het dan zijn dat veel Ashkenazische Joden er meer Europees uitzien?
Verder ontstaan er nog een aantal andere problemen. Als alle Ashkenazim af zouden stammen van bekeerde Khazaren, hoe kan het dan zijn dat er Kohanim en Levi'im onder hen zijn? De status van een Koheen (priester) of van een Levi (Leviet) kan alleen worden doorgegeven via de vader, waardoor het dus onmogelijk wordt voor afstammelingen van bekeerlingen om een Koheen of een Levi te zijn . Daar komt bij dat er geen Khazaarse achternamen zijn onder de Ashkenazim, zelfs geen Khazaarse stadsnamen in de steden of dorpen waar Joden in Europa hebben gewoond. En waarom spreken de meeste Ashkenazische gemeenschappen variaties van het Jiddish in plaats van Turks?
Deze populaire mythe onder de anti-semieten is dan ook niets minder dan de terugkeer van de moderne anti-Joodse onverdraagzaamheid en het racialisme van de jaren 30 en eerder. Vrijwel elke anti-semitische en Neo-Nazi website doet Zionisten en Israeli's af als ‘Khazaren.' Lijsten van chatgroepen waarin Joden die Israel verdedigen worden afgedaan als ‘Khazaarse dieven' zijn zelfs te veel om te tellen. Volgens deze mensen hebben Joden alleen maar recht op het land Israël wanneer zij volledig Semitisch - raciaal - Joods zijn. ‘Palestina' is een deel van de Semitische lebensraum en zij die niet de juiste, pure raciale afkomst heeft hebben geen recht om daar te zijn. Raciale puurheid is plotseling de nieuwe basis van nationale rechten.
Verder zijn er ook tal van Neo-Nazi websites die beweren dat de ‘Khazaarse Zionisten' de echte terroristen waren die achter 9/11 zaten. Ook zijn er duizenden websites - waaronder veel Christelijke - die zeggen dat de ‘Khazaarse ‘nep-Joden' of ook wel de ‘synagoge des Satans' (vanuit de Christelijke Bijbelboeken Lukas en Openbaring), een samenzwering plotten met de vrijmetselaars, het Vaticaan, de Illuminati en anderen om de wereld te beheersen. De samenzwering theorieën worden dan ook met de dag steeds gekker en gekker. Een wijdverspreide en populaire KKK (Ku Klux Klan) website beweerd zelfs dat de Amerikaanse pro-Israelische massa evangelist Pat Robertson eigenlijk een Khazaarse Jood is. Sterker nog, de Neo-Nazi ‘American Patriots Friends Network' beweert zelfs dat de Khazaren zelf afstammen van het Magog-ras (van Gog en Magog) en in het geheim de macht hebben over de Vernigde Staten.
Als we dit raciale argument dan uiteindelijk tot een ‘logische' conclusie moeten trekken zien we dat: Palestijnse Arabieren al het recht hebben om de soevereiniteit te eisen over Israel omdat zij de echte, ware raciale Joden zouden zijn, terwijl de Zionisten niet Joodse Khazaren zouden zijn - raciale bedriegers en dieven.
Om alles nog gekker te maken, zijn Arabieren zelf natuurlijk ook een mengelmoes van verschillende rassen, met een behoorlijk groot Kaukasisch element erin door de Arabische vermenging met Spaanse en Italiaanse Europeanen, Kaukasische Berbers, Vandalen, Goten, en zelfs een aantal Vikingen. De raciale verwerping van Zionisme als ‘Khazaars Imperialisme' is dan ook van hetzelfde soort belachelijke gekkenwerk als de ‘Jezus was een Palestijn' theorie en de bewering dat ‘alle Joden' (raciaal gezien) zich tot de Islam hadden bekeerd na de Arabische verovering van ‘Palestina' in de 7e eeuw en zo Palestijnse Arabieren werden. Theorieën die vreemd genoeg net zo populair en wijdverspreid zijn als de bewering dat alle Ashkenazim Khazaren zouden zijn.
Niets minder dan klinkklare onzin dus.
———————————-
http://www.faq-online.nl/index.php?file=article&art_id=275&page=5
Bij antisemieten en hun niet goed nadenkende meelopers is de theorie dat Oost-Europese Joden geen Joden zijn maar Khazaren en dat daarom Israël geen bestaansrecht heeft, zeer in de mode.
